而我不知道婚姻是甚麼

高中那兩年，結婚是偶爾會出現的話題。朋友圈中誰會最早共諧連理、要與有錢帥哥結婚、結婚要做全職家庭煮婦每天睡夠才醒、要不要生小孩......

老師曾經在Global & Local Culture一課中提過，我們太容易接受固有的東西和定義，以致從來沒有想過其背後的意義。譬如，怎麼定義小孩子和老人家？以年齡？外貌？還是身體狀況？如果要定位小孩和老人家是庸人自擾，那國藉呢？血統的純淨？膚色？抑或居留期。如此一來便會發現我們似乎生活在一個所有事都設定好，不問為什麼的世界。

好啦扯太遠。事緣有一天討論到婚姻的意義，我發覺自己對所謂的婚姻，一無所知。

且不說中東國家如迫良為娼的奴隸式婚姻，從中國語文及文化科的角度而言，婚姻是合二姓之好，繁衍後代的必經程序，有目的而男女有否感情是不被考慮的；宗教角度而言是則兩個人為了在神的見證下合而為一；那在這提倡自由戀愛的廿一世紀呢？

大排宴席、乳豬全體、十年如一日的俗氣配樂？衣香鬢影、大家聚首一堂實情爭妍鬥麗的「畀面派對」？女生的夢想、男生的戀愛墳墓？

一輪思考，大家都會想到一個似乎較有深度詞彙：承諾。健康、疾病、逆境、順境，無論如何都會愛對方一輩子不離不棄的承諾。可是，如果真心相愛，有必要拘泥於一紙婚書去約束雙方的愛嗎？尤其在有一張叫離婚協議書的紙存在的這世代。是不是因為知道要一輩子對著同一個人會悶所以依靠外力來維繫，當真的捱不下去的話還有離婚這緊急出口？一個月前我曾高呼支持同性戀婚姻，如今看來，爭取的不是婚姻本身，而是平等待遇吧。

到底人為什麼要結婚呢。合法繁衍後代？得到夫婦賦稅減免？離開原本的家另外組織家庭？有日藉男友的友人一直不敢與家人坦白交往的事，理由是嚴厲的長輩不允許女兒跟日本人交往。即使接受其日本人身分亦必須要有可令女兒下輩子衣食無憂的能力。友人直言，即使很喜歡，還是要另找結婚對像吧。所以說，就如大家說要嫁個有錢人一樣，結婚是為了保障下半生的生活？交往對像和結婚對像原來有所不同我還是頭一次知道。難怪有人說結婚的往往不是最愛。

家母總跟我說，女生要有自己的事業，財政獨立的能力。你今天可能找到一個很愛你願意給你所有的對像，但難保他有一天會改變，即使在結婚後。

雖然目睹過不少走不下去的婚姻，但對那襲白色裙子的憧憬還是有的。是為了穿一次婚紗還是拍一輯婚紗照還是為了冠他人的姓，還是為了組織自己的家庭？我也不知道。在日本如果到了適婚年齡仍孑然一身是一件羞恥的事，所以有很多人為了結婚而結婚，因而做就了很多婚姻失敗。

於是結婚的真正意義到底是甚麼呢。抑或這課題對我來說仍然有點遠？

純粹好奇，歡迎發表意見。